Le Comte de Monte-Cristo - 2 DVD

4 7 avis
    • Le Comte de Monte-Cristo - 2 DVD_0
    Le Comte de Monte-Cristo - 2 DVD
    • Détails produits
    • Garanties
    • Accessoires inclus
    • Stock épuisé

      Indisponible en magasin

      Retrait gratuit

      Voir toutes les options et délais de livraison
    • Satisfait
      ou remboursé
    • SAV Fnac
      7 jours sur 7
    • Retour gratuit
      en magasin
    • Paiement
      à l'expédition

    Caractéristiques détailléesLe Comte de Monte-Cristo - 2 DVD

    • Contenu du DVD Les 4 épisodes - Autour de l'oeuvre - L'espace découverte Koba Films

    AUTRES ŒUVRES Autour de Denys De La Patellière

    ARTISTES DU MÊME UNIVERS Autour de Denys De La Patellière

    Avis clients Le Comte de Monte-Cristo - 2 DVD

    4/5
    • 1
      0
    • 2
      0
    • 3
      2
    • 4
      2
    • 5
      3
    3 Le comte de monte christo Posté le 30 nov. 2017

    Le son n'est pas excellent. Image bonne


    Cet avis vous a-t-il été utile ?

    5 Très bonne qualité Posté le 19 mai 2017

    Ce n’est pas du Blu-ray, mais la qualité est bonne pour une version de presque 30 ans. Sinon, cette version est de loin celle que préféreront ceux qui ont aimé le livre...


    Cet avis vous a-t-il été utile ?

    3 Film très fidèle à Dumas... mais statique Posté le 21 mai 2016

    Incontestablement, des 3 versions du Comte de Monte Cristo vues (les 2 autres sont celles de Dayan et d'Autan-Lara... y lire mon commentaire effectué avant), celle-ci est de loin la plus proche du roman de Dumas. Quasiment tous les personnages sont présents dans cette adaptation ainsi que les différentes aventures qui leurs arrivent. Le pb ici, c'est l'impression d'une succession de tableaux mis en scène et non d'une histoire vivante qui se déroule et avance au fur et à mesure du film. Tout le climat du film semble sorti d'outre-tombe. Le contre-exemple est flagrant avec la version flamboyante, lyrique et enlevée de Dayan... qui pourtant, quoique sympathique, ne m'a pas enthousiasmée tellement Depardieu n'est pas du tout dans le rôle, gras comme un moine (même en prison !!) et qui ripaille à tout va, alors que le personnage d'Edmond Dantès a une vie d'ascète (et après un séjour en prison de 14 ans où il n'avait plus que la peau sur les os !). Jacques Weber a bien davantage le physique de l'emploi (Louis Jourdan également dans la version d'Autan-Lara) mais alors, dans l'interprétation de Dantès, quel jeu morbide et sinistre de sa part dans le rôle ! La dissimulation et retenue oui, mais là c'est vraiment exagéré... un vrai cadavre ambulant ce Comte de Monte Cristo là ! Heureusement, ses deux déguisements en l'abbé Busoni et Lord Wilmord sont bien plus convaincantes et équilibrées. Le film manque donc du souffle épique qui caractérise Dumas mais on sent que De la Patellière -on lui en sait gré- a cherché à se rapprocher du style de la 1e moitié du XIXe siècle, écrasé vraisemblablement par le poids des convenances, du paraître et de la séparation des classes avant tout. Reste que l'ensemble manque de vie (mais si tel était le carcan de la société à cette époque, eh ben...). Reste donc la fidélité à l'oeuvre... Dommage que la version d'Autan-Lara soit si édulcorée des personnages et de leurs aventures (à un point tel qu'on ne parle même pas de Danglars !) telles que l'a écrit Dumas, donc bien trop light, sinon ce serait sans doute le meilleur équilibre dans le jeu des acteurs. Quant à la version de Dayan, évidemment on voit des moyens techniques supérieurs et l'enchaînement comme le déroulement du film se fait bien mais l'histoire dérive complètement à la fin ! et puis Depardieu en Dantès, non vraiment ça ne colle pas. Un mot de comparaison des castings: Hormis Dantès déjà évoqué, Mercedes est remarquablement jouée en sensibilité par O. Muti (version Dayan), pour les 2 autres actrices peu connues : C. Romanelli tout-à-fait en style Catalane (version De la Patellière), et Y. Furneaux très jolie et stylée quoique un peu trop effacée (version Autan-Lara). Le meilleur Caderousse à mon opinion est Pierre Mondy (version Autan-Lara) bien que les 2 autres (Roland Blanche chez Dayan, Claude Brosset chez De la Patellière) soient très crédibles également. Villefort est bien joué dans les 3 versions, chacun dans un style un peu différent. Le plus proche Fernand Mondego par rapport au roman est peut-être à mon opinion J.C. Michel (version Autan-Lara), pour une fois J. Rochefort (version Dayan) en fait un peu trop. Albert de Mortcerf (le fils) est bien joué dans les 3 versions, je n'arrive pas à les départager. De même, les 3 Haydée sont toutes belles comme un coeur... et superbement vêtues ! Danglars est vraiment très bien joué par Roger Dumas (version De la Patellière) tout comme Ch. Kaufmann en Hermine Danglars (dans la même version). par contre en Héloïse de Villefort, je n'ai pas aimé le jeu de Ch. Krüger (version De la Patellière), au contraire de celui d'Hélène Vincent (version Dayan) excellent et qui fait froid dans le dos. Ch. Thompson (version Dayan) est un Maximilien Morel convaincant. Enfin S. Rubini est très bon Bertuccio (version Dayan) au contraire de l'acteur transparent et insignifiant dans la version de D. de la Patellière.


    Cet avis vous a-t-il été utile ?

    5 Remarquable Posté le 02 févr. 2016

    Tout y est : le souffle épique, le romantisme et le machiavélisme des ennemis d'Edmond Dantes. Du cinéma comme j'aime, on s'oublie à regarder les épisodes. A voir et revoir


    Cet avis vous a-t-il été utile ?

    5 Un vrai suspens Posté le 12 févr. 2014

    Cette version est plutôt fidèle au roman, bien que les autres comprennent d\'autre passages qui complètent les autres.


    Cet avis vous a-t-il été utile ?

    Voir tous les avis