Comment démontrer l'astrologie

L'astrologie se limite-t-elle aux horoscopes des journaux ou peut-elle être traitée comme un véritable sujet d'étude scientifique ?
Docteur d'état ès sciences et directeur de recherche honoraire au CNRS pour l'une, docteur en médecine et diplômé en statistique appliquée à la recherche clinique pour l'autre, les auteurs de ce livre ont tenté de mobiliser les méthodes rationnelles et leurs outils de travail pour se pencher sur un domaine controversé.
Comment, en effet, démontrer la validité de l'astrologie ? D'abord en la comprenant, ensuite en la faisant fonctionner. Suzel Fuzeau-Braesch, auteur notamment de Pour l'astrologie, réflexions d'une scientifique, réalise une vaste expérience en confrontant les thèmes de naissance de 524 personnes répondant à un test psychologique de 630 questions explorant 19 traits de personnalité. Hervé Delboy, quant à lui, s'attache au problème des prévisions d'événements au cours d'une vie, par l'étude de la principale méthode en astrologie, celle des "transits".
Les résultats de ces recherches illustrent d'une manière simple et claire une science qui peut parfois sembler difficile d'accès. Premier ouvrage du genre réalisé par des scientifiques, Comment démontrer l'astrologie invite le lecteur à s'initier à une pratique passionnante.

L'astrologie passée au crible de la rationalité scientifique. Hervé Delboy est docteur en médecine et Suzel Fuzeau-Braesch est biologiste, directeur de recherche au CNRS. Ils se sont associés pour faire aboutir une démarche intellectuelle originale visant à démontrer scientifiquement la validité des théories astrologiques. L'être humain est-il influencé par le zodiaque? Son caractère, son comportement et son avenir peuvent-ils être liés à certains éléments du système solaire? Pour répondre à ces questions, ils ont mené une enquête auprès de 524 étudiants de différents horizons. Ils leur ont appliqué un test psychologique (de Eysenck-Wilson) dont ils ont comparé les résultats avec ceux tirés des thèmes astraux de ces mêmes étudiants. Ils ont aussi pris comme objets d'étude les parcours factuels d'acteurs, d'hommes politiques, de peintres et autres personnes connues pour étudier l'aspect prévisionnel de l'astrologie. Et ils en ont tiré statistiquement la conclusion que: oui, une méthode scientifique d'évaluation des personnalités est corroborée par les procédés traditionnels de l'astrologie et que: oui encore, les "transits" (principale technique de prédiction en astrologie) sont fiables mis en rapport avec les événements qui ont marqué les carrières des personnalités présentées. Cette étude ne pourra que conforter les adeptes d'horoscopes et de thèmes astraux. Peut-être parviendra-t-elle à ébranler les sceptiques.